«Спасибо, что не расстреляли»: волгоградского фермера оштрафовали на 40 тысяч за попытку сбить украинский дрон над своим домом

Фермер из Волгоградской области Николай Мухин получил штраф 40 тысяч рублей с конфискацией ружья за попытку сбить украинский беспилотник, пролетавший над его домом. Мужчина уверяет, что хотел защитить себя и соседей. Суд посчитал, что стрельба в селе представляла опасность для граждан.

По словам Мухина, в ночь на 7 июля он проснулся от гула БПЛА, пролетавших над его домом. Мужчина набрал номер экстренной службы 112, взял ружьё и вышел на улицу.

— Раньше я много раз звонил в 112 и сообщал о пролётах. Обычно они летают с двух до четырёх ночи, по шесть-восемь штук. В этот раз я тоже хотел просто сообщить, а выстрелил, когда уже второй дрон налетал. Я не завершил вызов, а просто положил телефон на машину. Диспетчер услышала выстрелы и спросила: «Это вы стреляли? А лицензия у вас есть?», — рассказывает фермер.

Лицензия на ружьё у Николая была. На охотника составили протокол по административной статье «Стрельба из оружия в населённых пунктах».

В суде адвокат фермера заявлял, что его подзащитный действовал «в условиях обоснованного страха за публичную безопасность и жизнь граждан, расценив неопознанные БПЛА как потенциальные диверсионные объекты».

Мировой суд отклонил доводы мужчины о том, что он пытался предотвратить достижение дроном цели, и назначил Николаю Мухину штраф в размере 40 тысяч рублей с конфискацией оружия модели ТОЗ-34 РЕМ 12-го калибра, отметив, что стрельба в селе представляет опасность для граждан.

Попытка обжаловать решение в Еланском районном суде провалилась. Судья оставил решение первой инстанции без изменения, подчеркнув, что стрельба в жилой зоне является грубым нарушением, которое могло привести к гибели людей, а звонок в «112» во время совершения правонарушения не считается добровольным прекращением противоправных действий

— Материалы дела не содержат доказательств, указывающих на вынужденный характер действий Мухина и наличие для него опасности, которая не могла быть устранена иным способом, — говорится в решении суда.

Сейчас фермер намерен оспаривать штраф в вышестоящих инстанциях. Свою вину он не признает, утверждая, что пытался защитить жителей от падения дрона на социальные объекты.

— Мне сказали, что подбитый дрон мог упасть на жилые дома. Там лес, речка дальше, жилых домов нет. Разве было бы лучше, если бы дрон долетел до своей цели? Наказание слишком суровое, и я продолжу его обжаловать, даже если услуги адвоката обойдутся дороже штрафа. Сейчас я готовлю новую апелляцию, я не сдамся, — заявил Николай Мухин, подчеркнув, что умысла нарушать порядок у него не было, он просто хотел защитить территорию.

К слову, земляки Мухина единодушно встали на сторону мужчины и разделили его несогласие с решением суда. Обсуждая наказание в соцсетях, волгоградцы предложили вместо наказания приставлять таких людей к наградам и премиям.

— Надо за дрон, как за волка, вознаграждение платить. Охотники охоту бросят, будут по полям гонять за ними! Это же появятся орды охотников за дровами!

— Моё мнение: щедро наградить и публично поставить в пример всем охотникам России!

— А надо было пропустить, чтобы в цель попал?! Чтобы жертвы и разрушения?!

— В Подмосковье точно такого же охотника наградили почетной грамотой Госдумы, а в Волгоградской области как всегда…

— В Чечне ровно такого же охотника Кадыров лично наградил… у нас спасибо, что не расстреляли!

Кстати, в марте 2025 года в Госдуме представили к награде полицейского в отставке, 52-летнего Александра Юдаева, который сбил дрон ВСУ из ружья в Подмосковье при схожих обстоятельствах. В декабре того же года военнослужащего, сбившего беспилотник над Чечней, наградили премией в миллион рублей. Тогда глава Чечни Рамзан Кадыров поручил организовать регулярные учения по противодействию БПЛА с акцентом на практические навыки точечного поражения дронов.